针对车子在停车场被扎胎物业责任的认定，可依据《中华人民共和国民法典》相关规定进行分析。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。” 停车场属于物业公司管理的公共场所，物业公司作为管理者负有安全保障义务。若车胎被扎是因物业未及时清理停车场内尖锐物品、未维护好监控设备等管理不善行为导致，则符合该法条中“未尽安全保障义务”的情形，物业应承担侵权责任；若物业已尽到合理管理义务（如定期巡逻、清理杂物、监控正常运行），则无需承担责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于车子在停车场被扎胎物业是否负责的问题，需结合具体情况判断。以下为您分情况详细说明：
物业是否对停车场车胎被扎负责需视具体情况而定。
1. 若存在物业未履行管理职责的情况：如停车场内有大量尖锐物品未及时清理、监控设备损坏未维修导致无法追溯扎胎原因等，物业因未尽安全保障义务，需承担相应赔偿责任。
2. 若存在车胎被扎由第三方故意行为导致的情况：如他人恶意扎胎，且物业已尽到日常巡逻、监控维护等管理义务，则物业无需承担责任，车主可向侵权第三方索赔。
3. 若存在车主未按规定停放车辆的情况：如车主将车停在非指定区域、堵塞消防通道等，导致车胎被扎与违规停放有直接关联，物业的责任可能减轻或免除。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
车子在停车场被扎胎后，可能面临以下法律风险：
1. 证据链断裂风险：例如，您发现车胎被扎后未及时调取停车场监控，几天后监控被覆盖无法恢复，导致无法证明扎胎发生在停车场内，或无法证明物业未清理尖锐物品，最终因证据不足无法向物业索赔。
2. 诉讼时效风险：根据《民法典》规定，财产损害赔偿的诉讼时效为三年，若您自车胎被扎之日起超过三年未向物业主张权利，可能丧失胜诉权，即使起诉也难以获得法院支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
车子在停车场被扎胎后，以下常见错误操作可能影响您的维权：
1. 未及时固定证据：发现车胎被扎后直接开车离开现场，未拍摄照片、视频或留存停车场环境证据，导致后续无法证明扎胎发生在停车场及物业存在管理过失。
2. 与物业口头争吵却未书面投诉：仅通过口头方式向物业反映问题，未要求物业出具书面处理意见，一旦后续产生纠纷，缺乏书面证据证明双方曾就此事沟通。
3. 擅自放弃维权：因认为损失较小或物业态度强硬而放弃维权，可能导致物业忽视停车场管理问题，后续再次发生类似情况。
若您不确定自己是否存在上述错误操作，或想了解更有效的维权方式，欢迎进一步向律师咨询。

上一篇：学校禁止回去上学，怎么处理

下一篇：暂无